Cannabis et cancer : des indications précises

Je vous renvoie ici à PubMed et les centaines d’articles et études incluant le cannabis dans la gestion des douleurs cancéreuses et autres troubles liés aux traitements. Quelques-uns figurent en références de cet article (7) (8) (9) (10) (11). Le cannabis thérapeutique est particulièrement utile pour :

• Les douleurs chroniques : en particulier celles résistantes aux opioïdes ou associées à une neuropathie.
• Les nausées et vomissements liés à la chimiothérapie.
• La perte d’appétit et la cachexie : le cannabis stimule l’appétit et aide à limiter la fonte musculaire.
• L’anxiété et les troubles du sommeil, fréquents chez les patients en oncologie.

En France, malgré l’expérimentation en cours, l’avenir du cannabis thérapeutique demeure incertain. La législation actuelle considère toujours le cannabis comme un stupéfiant, et son accès est sévèrement encadré. Seuls les patients inclus dans l’expérimentation peuvent en bénéficier légalement. Pour les autres, l’accès passe soit par l’automédication illégale, soit par l’achat de CBD, moins controversé mais également moins efficace dans les cas de douleurs sévères.

Notre gouvernement semble d’ailleurs faire machine arrière sur cette expérimentation, soulignant les nombreuses incertitudes et appellant à une clarification des politiques publiques. Pourtant, les patients n’attendent pas. Certains, désespérés, se résolvent à cultiver eux-mêmes leur cannabis ou à l’acheter sur le marché noir, avec tous les risques que cela implique en termes de qualité et de contrôle des dosages.

Cannabis et cancer : vers une médecine plus inclusive ?

Aujourd’hui, je le vois au quotidien : l’intégration du cannabis dans les protocoles de soins en oncologie représente bien plus qu’une simple alternative médicamenteuse. C’est la possibilité, pour des patients épuisés par des traitements lourds, de retrouver un peu de confort, un peu d’apaisement, là où la médecine conventionnelle atteint parfois ses limites. C’est un enjeu qui dépasse la seule dimension pharmacologique : il touche à la dignité, à l’autonomie des malades, à leur droit à une prise en charge adaptée à leurs souffrances réelles plutôt qu’à des dogmes figés.

Les expériences menées à l’étranger illustrent le potentiel immense de cette approche. Aux États-Unis, en Israël, au Canada…, des patients ont aujourd’hui accès à des traitements à base de cannabis dans un cadre légal et médicalisé, leur permettant de soulager douleurs chroniques, nausées, insomnies et anxiété, avec des produits contrôlés, des dosages précis, et un accompagnement professionnel ! Ces pays ont su dépasser les tabous et poser un regard pragmatique sur cette plante, en reconnaissant qu’elle pouvait, dans certains cas, être la meilleure réponse aux souffrances des patients.

La France, elle, hésite encore. L’expérimentation en cours (prolongée jusqu’à fin 2024) pourrait ouvrir la voie à une adoption plus large, à condition de surmonter les freins législatifs et sociétaux qui entravent son développement. Mais au-delà de la réglementation, c’est un véritable débat de société qui se joue ici. Pourquoi tant de résistances ? Pourquoi ce rejet viscéral d’une solution qui a déjà fait ses preuves ailleurs ? La peur d’un glissement vers un usage récréatif ? Un attachement rigide à un modèle médical ultra-codifié où toute approche non conventionnelle est immédiatement suspecte ?

La médecine de demain ne peut se permettre d’être figée dans ses certitudes. Elle doit être pragmatique, humaine, et capable d’évoluer en fonction des besoins réels des patients. Refuser le cannabis thérapeutique, c’est parfois condamner certains malades à souffrir inutilement, alors qu’une alternative existe. C’est leur imposer des traitements lourds sans leur offrir tous les outils possibles pour mieux les supporter.

Avez-vous déjà vu souffrir des personnes que vous aimez ? N’avez-vous pas tout tenté pour les soulager ?

L’enjeu est donc bien plus vaste qu’une simple question de réglementation : il interroge notre rapport à la souffrance, notre capacité à remettre en question nos schémas établis, et notre volonté d’adopter une médecine qui place le patient au centre des décisions. 

Pour rappel : je ne suis ni médecin, ni pharmacien. Cet article n’est pas une incitation à l’usage du cannabis récréatif, mais bien une réflexion ouverte quant à l’avenir d’une thérapeutique naturelle dans un cadre de souffrance extrême. Un conseil en herboristerie ou naturopathie ne remplacera jamais un avis médical. Ne suivez jamais les conseils d’un praticien vous recommandant d’arrêter vos traitements.

Vous pouvez télécharger mon PDF gratuit sur l’accompagnement en cancérologie ici.